ONU
Sin armas atómicas.
La Tercera Reunión de los Estados Partes en el #TPNW concluyó con un mensaje contundente: las armas nucleares y la disuasión nos amenazan a todos. Los Estados acordaron que el #NuclerBan es la alternativa a la disuasión y la proliferación nucleares temerarias.
Los estados de TPNW están de acuerdo en que la prohibición es la alternativa a la disuasión nuclear imprudente.
La Tercera Reunión de los Estados Partes en el Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW) ha concluido con éxito en la Sede de las Naciones Unidas una poderosa declaración política que rechaza las armas nucleares y desafía la disuasión nuclear, y ha adoptado una serie de decisiones que fortalecen el proceso del Tratado.
86 países participaron en la reunión como Estados partes u observadores, participando en un debate sólido e interactivo durante la semana, aprobando una declaración política y un conjunto de decisiones. La reunión también contó con la participación activa de mil representantes de 163 organizaciones de la sociedad civil, incluyendo muchas voces comunitarias afectadas, y nueve Organizaciones Internacionales. Más de 70 eventos tuvieron lugar en el contexto de la 3MSP, en la ONU y en toda la ciudad durante la Semana de la Prohibición Nuclear.
Conectar el desarme nuclear a las preocupaciones en materia de seguridad mundial e introducir la hoja de ruta para desmantelar la disuasión nuclear
80 años después de que las armas nucleares se sometieran a la primera prueba y se utilizaran, y en un contexto de creciente inestabilidad y llamamientos a la proliferación nuclear en Asia y Europa, los Estados partes y signatarios del Tratado están mostrando liderazgo para poner fin a las amenazas que las armas nucleares y la disuasión nuclear plantean para su seguridad -y a todos los demás-.
En la Declaración aprobada al final de la reunión, los Estados de la RPTW convinieron en que la mejor manera de promover la seguridad mundial de las armas nucleares es incorporar a más países al mismo, que ahora incluye a 94 signatarios y 73 Estados partes. Los Estados partes convinieron en que las armas nucleares constituyen una amenaza para la seguridad y, en última instancia, la existencia de todos los Estados, independientemente de que posean armas nucleares, suscriben la disuasión nuclear o se oponen firmemente a ella.
Un informe presentado a la conferencia proporcionó recomendaciones detalladas sobre cómo los estados de TPNW pueden desafiar las doctrinas actuales de armas nucleares y las formas en que amenaza su seguridad, incluso en el Consejo de Seguridad de la ONU, con medios de comunicación y bilateralmente con los estados con armas nucleares. La Declaración también rechaza la disuasión nuclear como una amenaza para los estados miembros de la TPNW, desafiando la creciente dependencia de la disuasión por parte de los Estados poseedores de armas nucleares y otros estados pro-nucleares que estamos viendo tanto en Europa como en Asia, afirmando: «La disuasión nuclear se plantea sobre la existencia misma de riesgo nuclear, que amenaza la supervivencia de todos». Esta es la condena más enérgica de la disuasión nuclear vista en un proceso multilateral.
Incorpora llamados a la justicia nuclear de las comunidades afectadas
Las comunidades afectadas por las armas nucleares, incluidos los pueblos indígenas, son parte integrante de la reunión y de la fuerza de sus resultados. El 3MSP escuchó los llamados de los Premios Nobel de la Paz, Nihon Hidankyo, y personas afectadas del pueblo Yankunytjatjara, Kazajistán, la República de Corea, Maohi Nui (Polinesia Francesa), Kiribati, Fiji, la Nación Navajo, entre otros sobre cómo los estados de TPNW pueden apoyar mejor a los más afectados mediante su aplicación del Tratado.
A lo largo de una serie de acontecimientos, incluida la cuarta edición del Foro de Sobrevivientes Nucleares, los representantes de la comunidad afectados fueron activos y vocales para reforzar la urgente necesidad de abordar los daños causados en el pasado por el uso y ensayo de armas nucleares, y hacerlo de una manera significativamente inclusiva. La Declaración que surgió de la reunión se comprometió a seguir colaborando mediante un enfoque inclusivo con todos los Estados, organizaciones internacionales, parlamentarios, la sociedad civil, científicos, instituciones financieras, jóvenes, así como con las comunidades y personas afectadas por armas nucleares, incluidos los pueblos indígenas.
Delineando un camino inclusivo y audaz hacia adelante para la TPNW
Los Estados convinieron en seguir trabajando en el Plan de Acción de Viena de 50 puntos aprobado en la primera Reunión de los Estados Partes en 2022, a fin de poder hacer un balance de los progresos y preparar la próxima serie de medidas en la Conferencia de Examen.
La Conferencia de Examen de la TPNW se celebrará en la sede de la ONU en Nueva York en noviembre de 2026, con Sudáfrica como presidente.
Nota: 73 países ya ratificaron el Tratado .
ICAN lo componen 652 organizaciones del mundo. https://www.icanw.org/
El Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares fue aprobado el 7 de julio de 2017, tras una década de trabajo de promoción por parte de la ICAN y sus socios. Una abrumadora mayoría de las naciones del mundo adoptaron un acuerdo mundial histórico para prohibir las armas nucleares, conocido oficialmente como el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Entró en vigor el 22 de enero de 2021. Desde entonces las armas nucleares son ilegales.
La ICAN es una campaña amplia e inclusiva, centrada en movilizar a la sociedad civil de todo el mundo para apoyar el objetivo específico de prohibir y eliminar las armas nucleares. La estructura internacional de la ICAN está formada por organizaciones asociadas, un grupo directivo internacional y un equipo de personal internacional. La sede de la ICAN está en Ginebra, Suiza.
12.100 armas nucleares hay en los actuales arsenales.
La existencia de armas nucleares tiene un fuerte impacto sobre el medio ambiente. Una guerra nuclear provocaría una alteración climática con consecuencias devastadoras. El mundo caería en un invierno nuclear, sufriría una hambruna mundial mortal y los efectos del calentamiento global se verían exacerbados. Las repercusiones socioeconómicas también serían terribles, y los países en desarrollo y los grupos marginados serían los más afectados.
A largo plazo, las armas nucleares producen radiación ionizante, que mata o enferma a quienes se exponen a ella, contamina el medio ambiente y tiene consecuencias a largo plazo para la salud, como cáncer y daños genéticos. Su uso generalizado en pruebas atmosféricas ha tenido graves consecuencias a largo plazo. Los médicos calculan que unos 2,4 millones de personas en todo el mundo morirán de cáncer debido a las pruebas nucleares atmosféricas realizadas entre 1945 y 1980.
Deja una respuesta